全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析

对照组），每组各有30例患儿，对照组采用血常规检验，观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验，对比两组患儿的诊断正确率。 结果 观察组诊断正确率为96.67%，对照组患者诊断正确率为63.33%，两组诊断正确率相比，观察组显著优于对照组（P<0.05）。结论 全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性患儿中效果确切。

[关键词] 全血C反应蛋白；血常规；检验；细菌性感染性

[中图分类号] R725.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）06（b）-0110-02

[Abstract] Purpose The whole blood c-reactive protein and blood routine examination in pediatric bacterial infectious diseases. Methods In May 2013 to March 2016， during the treatment of 60 cases of children with bacterial infection were divided into observation group and control group ， 30 cases in each group， control group routine blood test， observation group whole blood c-reactive protein associated with routine blood test.the diagnosis of comparing two groups of children. Results The diagnosis accuracy rate of observation group was 96.67，the control group was 63.33%，the diagnostic accuracy rate was two，compared to the groups，the observation group was significantly better than the control group（P < 0.05）. Conclusion The whole blood c-reactive protein routine blood joint inspection in bacterial infectious value exactly.

[Key words] The Whole Blood c-reactive protein； Routine Blood； Inspection； Bacterial Infection

细菌性感染性属于临床常见感染，其好发人群为学龄期和学龄前期儿童，其在一年四季均可发病，其具有病情反复发作等特点，大部分患儿均为病毒感染引起的，临床上中性粒细胞百分比、C反应蛋白、血常规以及白细胞计数均为病原学诊断[1]。因此，该院选取了2013年5月—2016年3月期间接受治疗的60例儿科细菌性感染性患儿，将其分为两组（观察组和对照组），对照组采用血常规检验，观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验，具体的内容可见下文描述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究对象为我院住院的60例儿科细菌性感染性患儿，收治时间均集中在2013年5月—2016年3月期间，对所有患儿进行动态随机化分组方式，分别分为观察组（30例）和对照组（30例），所有患者均知情且签署书面同意书，并通过伦理委员会的批准。观察组：15例为男性患儿，15例为女性患儿，年龄3～11岁之间，平均年龄为（5.14±2.84）岁。对照组：16例为男性患儿，14例为女性患儿，年龄4～12岁之间，平均年龄为（6.85±1.84）岁。两组儿科细菌性感染性患儿各项资料差异无统计学意义（P>0.05），其可进行相互对比。

1.2 方法

对照组治疗方式：单方面采用采用血常规检验，检验方式为：选自BC-6800 五分类全自动血细胞分析仪，且按照迈瑞公司提供的冲洗液、溶血素、质控品以及稀释液对患儿指端全血进行分析，并严格按照操作步骤进行。

观察组治疗方式：采用全血C反应蛋白与血常规联合检验，血常规检验方式和对照组相同，全血C反应蛋白检验方式为：选自金标斑点比色仪，其出自于上海奥普公司生产，将其配套的试剂盒对患儿C反应蛋白进行检验。

常规CRP范围值为10～200 mg/L，hs-CRP范围值为0.5～10 mg/L。

1.3 观察指标

观察两组患儿的诊断正确率，并进行对比。该院选择对比两组患儿的肺炎、脑膜炎、肠炎诊断正确率。

1.4 统计方法

使用SPSS 20.0统计学软件处理所以数据，诊断正确率用[n（%）]表示，采用χ2检验，以P<0.05代表观察组儿科细菌性感染性患儿和对照组儿科细菌性感染性患儿之间对比诊断正确率差异有统计学意义。

2 结果

两组儿科细菌性感染性患儿经不同治疗后表明，观察组患儿的诊断正确率显著优于对照组，羌率具有统计学意义（P<0.05）。具体结果如表1所示。

3 讨论

细菌性感染性可导致患儿出现上呼吸道感染，严重时可并发肺炎、肠炎以及脑膜炎等 [2]。有研究表明，在细菌性感染性患儿体内中可检测到特殊的蛋白成分，其成分能和患儿体内肺炎链球菌荚膜出现物质反应，临床上称此类蛋白为C反应蛋白，其可根据患儿体内炎症因子的变化而改变，同时其可显示感染性疾病患儿病情严重程度 [3～4]。

血常规适用于检验各种疾病，其可反应出患儿存在疾病，单方面检验，无法确定患儿存在的潜在疾病 [+]。而C反应蛋白是临床中常规鉴别病毒感染和细菌感染的检查项目，其可有效反应患儿机体内组织细胞损伤、坏死程度，同时其可有效区分低水平状态的灵敏指标，且提高了实验的准确度和灵敏度 [6～7]。李青等[8]学者在《全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值》 一文中，对照组和我院相同单方面采用血常规检验，观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验，其观察组总计诊断正确率为82.73%，对照组总计诊断正确率为58.18%，而该院观察组总计诊断正确率为96.67%，对照组总计诊断正确率为50.00%，其结果和该院大致相似，说明全血C反应蛋白与血常规联合检验诊断正确率效果显著，但李青学者实验中除了对肺炎、肠炎以及脑膜炎诊断正确率较高，对其他诊断正确率不显著，其可能和科室内工作质量相关。

经研究表明，对照组采用血常规检验，观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验，两组诊断正确率相比，观察组儿科细菌性感染性患儿的诊断正确率显著优于对照组儿科细菌性感染性患儿，羌率具有统计学意义（P<0.05）。

总而言之，全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性患儿中价值确切，其可有效提高临床诊断正确率，所以其检验方式值得在临床被广泛使用。

[参考文献]

[1] 陈科奇，应晟，翁凌峰，等.手指末梢血检测超敏C-反应蛋白在儿童感染性疾病中应用的价值[J].中华医院感染学杂志，2014，24（3）：748-749，752。

[2] 贾金华.手指末梢血超敏C反应蛋白检测诊断儿童感染性 疾病的临床价值分析[J].中国实用医药，2014（33）：47-48

[3] 李超，袁宝军，张淑青等.血液细菌感染患儿中性粒细胞 CD64指数、CRP 及 WBC 水平变化[J].中国实验诊断学，2015，19（10）：1693-1695，1696。

[4] 陈杰华，郑跃杰，王姝等.降钙素原和C-反应蛋白对儿童全身和局部细菌感染的诊断价值[J].中国循证儿科杂志，2013，8（2）：87-91。

[5] 宋丽红.尘肺病患者D-二聚体、纤维蛋白原检测意义及与C反应蛋白、白细胞介素6的相关性分析[D].青岛大学，2014。

[6] 胡艳林.全血C反应蛋白与血常规联合检验诊断儿科感 染性疾病临床意义[J].中国卫生标准管理，2015，6（8）：27-28。

[7] 尹雪莉.全血CRP测定在儿科呼吸道感染性疾病诊断中的应用价值[J].国际检验医学杂志，2013，34（18）：2478-2479。

[8] 李青.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J].国际检验医学杂志，2015，36（16）：2446-2447。

（收稿日期：2016-05-16）

推荐访问:儿科 性疾病 蛋白 细菌性 诊断

---