从拉康理论看《哈姆雷特》悲剧
时间：2022-06-08 09:49:01 浏览次数：次
摘要：延宕使得《哈姆雷特》这部巨著情节跌宕起伏，而延宕的原因引起了众多争议。本文从拉康关于主体，他者，主体对他者欲望的依附的角度，对于哈姆雷特在复仇过程中的延宕的原因进行分析。拉康的主体不是一个人，而是一个立场，一种姿态。主体的缺乏产生于主体对于他者的依赖，“他者”就是主体产生的地方。正是因为哈姆雷特始终处于对他者欲望的依赖中，才导致了其复仇行动的延宕。
关键词：哈姆雷特 延宕 主体 他者 主体对他者欲望的依附
0 引言
《哈姆雷特》是莎士比亚著名的四大悲剧之一。其讲述的是哈姆雷特王子复仇的故事。当哈姆雷特的父亲——国王，去世时，母亲改嫁给了自己的叔叔克勒蒂斯，克勒蒂斯成了新的国王。哈姆雷特怀疑他的叔叔谋杀了自己的父亲，篡夺了王位并霸占了自己的母亲，但是他却迟迟不采取行动惩除奸恶。他在整个过程中不断的找借口，造成了行为的延宕，也造成了令人沉痛的悲剧——那么多人死了，包括哈姆雷特自己。为什么会有行为的延宕？评论家对此问题有众多研讨，但没能给出一个普遍接受的结论。心理学家拉康提供了一个简洁的答案：哈姆雷特没有实施报复行为是因为他的欲望几乎在每一方面都被他者的欲望左右着。本文旨在详细分析哈姆雷特的复仇欲望是如何依附于其母和其叔的欲望，从而导致行为的延宕。
1 拉康的欲望理论
对于拉康来说，“我”和别人所说的“你”是有区别的。“我”，不是一个人，而是一个位置，一个立场，一种姿势，拉康称之为“主体”。主体从一开始就有“缺乏”，这种缺乏产生于主体对于他者的依赖。正是他者欲望的存在决定了主体欲望的实现。
“他者”就是主体产生的地方。随着拉康关于“他者”观念的演变，“主体被重新构建为采取了他者欲望（母亲，父亲或父母的欲望）的立场”，他者的欲望激发了主体的欲望。人的欲望也不是一个既定的欲望。你以为是你在欲望，其实是“伪我要”。
2 哈姆雷特的欲望
此剧中最具争议的问题就是哈姆雷特迟迟不杀掉他叔叔的原因。正是因为这种迟疑，妄送了那么多人的性命。那么，造成这种悲剧的原因是什么？拉康指出：要知道哈姆雷特为什么延宕其行为，必须先明白哈姆雷特的欲望出了什么问题。
依据拉康的理解，此悲剧的核心还是“欲望”的问题。需要指出的是这种欲望已经不是哈姆雷特的恋母情结。他者的欲望是主体欲望的助推器。人类总是无意识地欲望着他者的欲望，正如文中哈姆雷特的欲望依赖其母亲对另一个男人的欲望，以及叔叔对王位和王后的欲望。至此，哈姆雷特已完全迷失在他者的欲望当中。所以，哈姆雷特想要的，其实是“伪我要”。
3 哈姆雷特迷失在他者的的欲望中
3.1 哈姆雷特迷失在母亲的欲望中 哈姆雷特意识到，他母亲是个以性欲为中心的女人，她嫁给哈姆雷特的叔叔只是为了找到另一个菲勒普斯。
当H对哈姆雷特说：“哦，我的王子，我来参加你父亲的葬礼”。哈姆雷特回应说：“你是来参加我母亲的婚礼吧。”从最开始哈姆雷特就以讽刺的口吻表达了对母亲再嫁的不满。“剧中剧”表演完后，哈姆雷特看见克勒蒂斯在祈祷，这时他是可以杀掉他叔叔的，但是他没做。拉康评价说“做还是不做”这种矛盾在此得到了充分的体现。这是因为他看到了母亲对克勒蒂斯的担忧，这个女人对克勒蒂斯强烈的欲望一次一次地迫使哈姆雷特陷于举棋不定左右为难的困境。这是哈姆雷特没有采取行动的一个原因，而不是其对母亲的恋母情结。
另外一个细节是当他与母亲争吵时，他哭喊着说：别让那脑满肠肥的国王再度勾引您上床，然后淫秽地捏您的面颊，称呼您为他的宝贝儿。更勿在他的几个污秽的亲吻或一阵爱抚后，把事情的真相全盘招出。正如哈姆雷特所说的，母亲的再婚只是为了满足她的淫欲。可是他很好奇为什么母亲能满足于像克勒蒂斯这样虚伪的恶棍，他不知道母亲真正的欲望是什么。哈姆雷特一直在寻找答案。他只能从克勒蒂斯身上找，他已经不自觉的迷失在他者的欲望中。
3.2 哈姆雷特迷失在叔叔的欲望中 哈姆雷特的叔叔，克勒蒂斯，在剧中是一个卑鄙的恶棍。他想得到王位而国王却是他哥哥，他想得到王后而王后是哥哥的妻子。他好像注定将一无所有，然而他用尽一切卑鄙手段去实现他的野心，并决心除掉他唯一的障碍——哈姆雷特。哈姆雷特完全迷失在克勒蒂斯的欲望中。
哈姆雷特可以很早就杀掉克勒蒂斯，但他犹豫不定，他不能说服自己克勒蒂斯就是杀父凶手并要篡夺王位。
国王：贤侄哈姆雷特可好？
哈姆雷特：好极了，就像变色蜥蜴一般，吸食空气与空诺，你可不能喂俺吃此种饲料哟。
很明显，新国王的所作所为已经深深的影响了哈姆雷特，使得他认为王位本来就跟他没有关系，他对叔叔猖狂野心的不确定延宕了他的复仇行为。
当他安排亲信在克勒蒂斯面前表演“剧中剧”时，他知道了他叔叔就是杀父凶手。他完全可以下定决心杀掉克勒蒂斯。但当他看到叔叔祈祷时他说“一个恶徒杀了我的父亲，而我——父亲的独子——却保送此恶徒登上天堂，什么，这等于是成全了他；这不算是复仇。哈姆雷特太关注克勒蒂斯祈祷的形式，而忽视了他祈祷的内容：“…我的王位，我的报复，我的王后…”他又失去了这次机会。在拉康看来，哈姆雷特是丧失了自己的主体地位。哈姆雷特的欲望依赖于其叔叔的欲望，他已经丧失了自我控制的能力，他的存在取决于克勒蒂斯的言语和行为。也就是说，他这的欲望决定了他去做还是不做，而不是他自己的意愿。
最终，克勒蒂斯要杀死哈姆雷特以保护自己的王位以及和王后的关系。这种欲望最后导致了哈姆雷特，王后，克勒蒂斯以及欧菲利娅一家的死亡。克勒蒂斯在行动上占主动，因为他知道他想要什么。哈姆雷特也杀掉了间谍信使，他最终也复仇了，但是他所有的行为都是被动的。他杀信使是有信件为凭证；他与雷尔提决斗是因为克勒蒂斯命令他那么做；他杀死克勒蒂斯也是因为他自己身受重伤不久就要死去。哈姆雷特的行为受阴险的设计者克勒蒂斯的控制。哈姆雷特为什么从头到尾都这么被动，原因就是他的主体地位已经迷失在他者的欲望中，尤其是克勒蒂斯的欲望。
4 结论
此悲剧的主要原因是什么？虽然哈姆雷特为父报仇的想法时刻盘旋于脑中，然而每当有机会时，他又一次一次的错过了。
本文试图从“他者”，“他者的欲望分析”，“主体欲望对他者欲望的依赖”来分析哈姆雷特欲望的延宕。
哈姆雷特的主体地位在一开始是完全实现的。哈姆雷特以高贵可敬的王子身份出场的，尾随着忠实可靠的朋友，是为广受世人推崇的贵族。然而随着父亲的猝死和母亲的迅速重嫁，他的主体地位被撕裂了。为了重塑他的主体地位，他所能做的就是适应母亲对克勒蒂斯的欲望，以及克勒蒂斯对王位和王后的欲望。没有他者的参与，主体的地位不可能建立。“他者”正是主体产生的地方。
对拉康来说，欲望是他者的欲望。哈姆雷特的欲望一直依赖于他者的欲望当中。当她母亲恳求他留在本国时，他回应说会全心全意顺从她，虽然并非他本意；当克勒蒂斯祈祷时他又犹豫不决，丧失了机会。他已经完全迷失在他者的欲望中。
正是在他者的欲望中才建立了主体——哈姆雷特的欲望，这个过程必然导致哈姆雷特行为的延宕，以及整个悲剧的产生。
参考文献：
[1]Bruce Fink. The Lacanian Subject: Between Language and Jouissance (page XII) Princeton University Press 1995.
[2]Peter Barry，Beginning theory: An Introduction to Literary and Cultural TheoryManchester University Press 2002.
[3]杜铖.从拉康主体理论角度分析哈姆雷特复仇行动中的延宕问题.《学理论》.2009.
[4]方汉文.哈姆雷特之谜新解：拉康的后精神分析批评.《外国文学研究》.2001.
[5]张一兵.《不可能的存在之真》.商务印书馆.2006.